讀書日
司法言論之專業倫理與民事責任

司法言論之專業倫理與民事責任

  • 定價:360
  • 優惠價:95342
  • 本商品單次購買10本9折324
  • 運送方式:
  • 臺灣與離島
  • 海外
  • 可配送點:台灣、蘭嶼、綠島、澎湖、金門、馬祖
  • 可取貨點:台灣、蘭嶼、綠島、澎湖、金門、馬祖
  • 台北、新北、基隆宅配快速到貨(除外地區)
載入中...
  • 分享
 

內容簡介

  本書以「司法外陳述」之倫理規範及其民事責任為研究範圍,分別介紹法官、律師和檢察官有關「司法外陳述」之倫理規範及實務見解,並且依據台灣司法的背景因素,尋求適合台灣法制環境之合理詮釋,最後歸納「司法外陳述」之民事責任及研究結論。

 

目錄

推薦序/潘維大
推薦序/呂太郎
推薦序/陳長文
自 序
摘 要
Abstract

第一章 緒 論/1

第二章 司法言論「正當性」的法理分析

第一節 司法言論的定義/10
第二節 司法言論「正當性」的普世價值檢視/11
 壹、司法倫理的普世價值/11
 貳、小 結/18
第三節 司法言論「正當性」的比較法制觀察/18
 壹、「言論自由」與「公平審判」的緊張關係/19
 貳、英美法系與大陸法系的執行差異/22
 參、小 結/25

第三章 法官「司法外陳述」之許可及其界限
第一節 前 言/27
第二節 「法官不語」的文化背景及其正反論證/30
 壹、歷史變遷下的司法角色/31
 貳、「法官不語」的司法實踐/35
 參、對「法官不語」的理論質疑/37
第三節 「言論自由」與「公平審判」的法益
權衡/41
 壹、檢察官的言論自由/42
 貳、律師的言論自由/43
 參、法官的言論自由/45
第四節 對言論內容的管制及嚴格審查標準/51
 壹、司法實務對Canon 3B(9)之詮釋/52
 貳、法官選舉與社會爭議之公開表態/57
 參、「法官不語」和陪審團審判(Jury Trial)的關聯性/61
 肆、小 結/65
第五節 國際規範與台灣法制環境的比較觀察/66
 壹、聯合國「班加羅爾原則」/66
 貳、英美法系與大陸法系的規範比較/69
 參、「法官不語」的台灣觀點/78
第六節 結 論/90

第四章 律師「司法外陳述」之許可及其界限
第一節 前 言/93
第二節 律師「司法外陳述」的本質/94
 壹、英美法系陪審團審判的歷史背景/95
 貳、律師「司法外陳述」的正反爭議/97
 參、小結——區別適用的判斷標準/99
第三節 律師「司法外陳述」與「公平審判」的衝突/102
 壹、律師「司法外陳述」的法制變遷/102
 貳、聯邦最高法院對律師「司法外陳述」的見解/104
 參、律師「司法外陳述」的比較法觀察/107
 肆、小 結/114
第四節 律師「司法外陳述」的法律救濟及其侷限/115
 壹、「司法外陳述」的法律救濟種類/115
 貳、制定「藐視法庭罪」的立法提議/119
 參、「人身攻擊」與「司法改革」的實務區辨/121
 肆、小 結/125
第五節 台灣法制環境的比較觀察/126
 壹、台灣司法實務之現況特色/126
 貳、現行《律師倫理規範》評析/130
 參、公布偵訊光碟之法律爭議/132
 肆、律師傳遞羈押被告信函爭議/136
 伍、小 結/138
第六節 結 論/138

第五章 檢察官「司法外陳述」之許可及其界限
第一節 前 言/141
第二節 檢察官「司法外陳述」之倫理規範/142
 壹、檢察官「司法外陳述」與「公平審判」的正反爭議/144
 貳、應予禁止之「司法外陳述」及其相關案例/147
 參、例外許可之「司法外陳述」及平衡性陳述/150
 肆、小 結/152
第三節 檢察官的特別義務及其憲法疑義/153
 壹、檢察官監督司法警察的特別義務/153
 貳、律師僱用人義務與檢察官特別義務之異同/155
 參、檢察官監督義務之法理質疑/157
 肆、「合理注意」之行為態樣/159
 伍、小 結/160
第四節 檢察官「司法外陳述」的實務現況/161
 壹、「司法外陳述」的匿名發表/162
 貳、「專業行為模範規則」對檢察官的消極適用/163
 參、法院對於檢察官「司法外陳述」的態度/165
第五節 檢察官「司法外陳述」之法律救濟/169
 壹、訴訟指揮的救濟途徑/169
 貳、倫理規範的懲戒處分/171
 參、小 結/172
第六節 台灣法制環境的比較觀察/173
 壹、檢察官參與談話性政論節目/174
 貳、犯罪現場模擬/176
 參、羈押被告配戴手銬之爭議/178
 肆、行動劇表演/180
 伍、《法官法》制定前的法律規範/181
 陸、《檢察官倫理規範》的回應/183
 柒、小 結/186
第七節 結 論/188

第六章 「司法外陳述」與民事責任
第一節 英美法系的訴訟豁免特權/191
 壹、訴訟豁免特權的政策理由/192
 貳、訴訟豁免特權的涵蓋範圍/199
 參、訴訟豁免特權的擴張適用/201
 肆、法制環境變遷與訴訟豁免特權之檢討/204
 伍、小 結/206
第二節 律師專業倫理規範與民事責任/207
 壹、專業倫理規範的具體內容/208
 貳、專業倫理規範的法律定位及其缺陷/211
第三節 檢察官及法官的民事責任/215
 壹、公務員之損害賠償責任及「相對豁免」抗辯/216
 貳、檢察官的「訴訟豁免絕對特權」及其功能區分/218
 參、法官的民事責任/223
 肆、「司法外陳述」的民事賠償責任/224
 伍、小 結/229
第四節 台灣法制規範的探討/230
 壹、刑法第311條與釋字第509號解釋的免責事由/231
 貳、司法實務相關見解/234
 參、憲法言論免責權的法理類推/244
 肆、司法倫理規範的現況檢視/247
 伍、「司法外陳述」與保護他人之法律/250
 陸、國家賠償責任及公務員侵權行為責任探討/254
 柒、司法程序內外的劃分/261
第五節 結 論/265

第七章 結 論/267

參考文獻/275

 

自序

  通訊科技發達,媒體態樣多元,無論是平面報章、電子媒體、數位網路及社群通訊等不同的媒介平台,資訊傳播無遠弗屆,言論自由更獲保障,固值欣慰。但是言論自由透過現代傳通訊科技的覆蓋與滲透,對於司法審判的影響力,無論正面或負面,也同步擴大。

  審判獨立之核心在於確保司法裁判之純淨空間,而法官、檢察官及律師等司法專業人員,在「司法程序外」對於繫屬中之個案訴訟表達意見,可能誤導視聽、干擾心證,導致公平審判的斲傷,因此酌予限制,應屬正當。但是法官、檢察官和律師的言論自由,仍受憲法基本人權之保障,不應恣意剝奪。因此如何權衡,以求「言論自由」與「公平審判」之兩全,殊非易事。

  尤其是台灣的司法公信孱弱及媒體生態混亂,摻和著複雜的歷史因素與黨派爭執,使得台灣的司法審判環境及新聞傳播品質,幾乎淪為無政府狀態。舉凡眾所矚目的重要案件,偵查不公開的規定形同虛設,媒體報導偵查秘密司空見慣,政論節目偏執既定立場而肆意指摘司法程序,屢見不鮮。而法官、檢察官及律師對於具體個案發表評論,應受言論自由之保障,其間謹慎拿捏,擲地有聲者固然有之;然而匿名指摘,混淆身分者亦非罕見。例如媒體報導習慣引述所謂「資深法界人士表示」等語,難以確定真實身分為何,種種亂象光怪陸離,都對公平審判的目標形成障礙,絕非法治國家之正常現象。

  本書以此為主題,從司法倫理規範的角度,探討法官、檢察官和律師「司法言論」之容許性及其界限,並依台灣司法環境之特殊生態,嘗試提出實務操作之具體標準。此外本書併將「司法外陳述」所衍生之民事損害賠償責任提出初步分析,俾能建立權責相符之法制規範。

  本書所涉相關議題,核心問題就是法治國家對於「言論自由」與「公平審判」之價值選擇偏好。雖然依照研究所得直抒己見,然而相關主張未必成熟妥適,未敢自矜,乃屬當然。期待刊行付諸公議,就教社會賢達及法學方家,並祈不吝指正,裨補闕漏,是所至盼。

  本書既成,不敢言功,或能拾階而上,再探宗廟之美。

  最應該感謝的,就是妻兒的體諒與付出。雖然是人煙稀少的小徑,但有你們一路陪伴,改變了一切!
 

 

詳細資料

  • ISBN:9789862553664
  • 規格:平裝 / 312頁 / 普通級 / 單色印刷 / 初版
  • 出版地:台灣

最近瀏覽商品

 

相關活動

  • 21世紀的人生難題,線上解憂價,單本88折,二本85折!
 

購物說明

若您具有法人身份為常態性且大量購書者,或有特殊作業需求,建議您可洽詢「企業採購」。 

退換貨說明 

會員所購買的商品均享有到貨十天的猶豫期(含例假日)。退回之商品必須於猶豫期內寄回。 

辦理退換貨時,商品必須是全新狀態與完整包裝(請注意保持商品本體、配件、贈品、保證書、原廠包裝及所有附隨文件或資料的完整性,切勿缺漏任何配件或損毀原廠外盒)。退回商品無法回復原狀者,恐將影響退貨權益或需負擔部分費用。 

訂購本商品前請務必詳閱商品退換貨原則 

  • 共和國截止加碼
  • 天下雜誌
  • 時報全書系